{"id":57,"date":"2003-09-23T17:54:50","date_gmt":"2003-09-23T16:54:50","guid":{"rendered":"http:\/\/databaz.org\/xtrm-art\/?p=57"},"modified":"2007-01-30T18:12:19","modified_gmt":"2007-01-30T17:12:19","slug":"article-de-linfantilisation-des-individus-liberation-23-septembre-2003","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/databaz.org\/xtrm-art\/?p=57","title":{"rendered":"[article] De l&#8217;infantilisation des individus, Lib\u00c3\u00a9ration 23 septembre 2003."},"content":{"rendered":"<p><font size=\"1\" color=\"#ff0000\"><strong><em>Avec le projet Sarkozy sur les stup\u00c3\u00a9fiants, l&#8217;\u00c3\u2030tat r\u00c3\u00a9actualise l&#8217;interdit qui, depuis les lois r\u00c3\u00a9pressives de 1970, \u00c3\u00a9tait quasiment tomb\u00c3\u00a9.<\/em><\/strong><font><br \/>\n<font size=\"3\"><strong>De l&#8217;infantilisation des individus<\/strong><\/font><br \/>\nPar Philippe BOISNARD  mardi 23 septembre 2003  \u00e2\u20ac\u201d Lib\u00c3\u00a9ration.<\/font><\/font><\/p>\n<p><font size=\"2\">Sous la gauche, il y a eu une plus grande tol\u00c3\u00a9rance vis-\u00c3\u00a0-vis de l&#8217;usage des drogues douces, laquelle a entra\u00c3\u00aen\u00c3\u00a9 une forte banalisation de la consommation dans tous les milieux.   \u00c3\u2021a y est, le volet juridique sur les stup\u00c3\u00a9fiants est annonc\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 la suite de la remise du rapport de la Mildt (Mission interminist\u00c3\u00a9rielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie). Enfin, une r\u00c3\u00a9forme des lois de 1970, r\u00c3\u00a9forme qui am\u00c3\u00a8nerait que, au lieu de l&#8217;ann\u00c3\u00a9e de prison et des 3 750 euros d&#8217;amende pouvant \u00c3\u00aatre prescrits, le pr\u00c3\u00a9venu n&#8217;aurait plus que, dans l&#8217;hypoth\u00c3\u00a8se de Sarkozy, 1 500 euros d&#8217;amende ou, dans celle souhait\u00c3\u00a9e par la Mildt ou le minist\u00c3\u00a8re de la Sant\u00c3\u00a9, qu&#8217;une amende de 135 euros. La premi\u00c3\u00a8re solution imposant un passage au tribunal de police et une mention dans le casier judiciaire (amende de cat\u00c3\u00a9gorie 5), la seconde, n&#8217;\u00c3\u00a9tant qu&#8217;une amende de cat\u00c3\u00a9gorie 3 ou 4, sans inscription au casier. \u00c3\u2021a y est, enfin on sortirait du volet tr\u00c3\u00a8s r\u00c3\u00a9pressif des lois de 1970, pour des peines davantage propres \u00c3\u00a0 l&#8217;usager, ne le mettant point en marge de la soci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9. Et pourtant, comme de nombreux analystes peuvent le sugg\u00c3\u00a9rer, loin d&#8217;\u00c3\u00aatre une avanc\u00c3\u00a9e vers une plus grande tol\u00c3\u00a9rance, une telle r\u00c3\u00a9forme renforcera l&#8217;interdiction. Pour quelle raison ? Parce que, tout simplement, ces lois de 1970, \u00c3\u00a0 de rares exceptions pr\u00c3\u00a8s, n&#8217;\u00c3\u00a9taient plus appliqu\u00c3\u00a9es, n&#8217;\u00c3\u00a9taient plus adapt\u00c3\u00a9es pour le cannabis, ayant vu au tournant des ann\u00c3\u00a9es 80-90 une forte proportion d&#8217;adolescents et d&#8217;adultes de moins de 35 ans \u00c3\u00aatre des consommateurs. Parce que, tout simplement, sous la gauche &endash; ici il faut bien l&#8217;avouer; il y a eu une plus grande tol\u00c3\u00a9rance vis-\u00c3\u00a0-vis de l&#8217;usage des drogues douces, laquelle a entra\u00c3\u00aen\u00c3\u00a9 une forte banalisation de la consommation dans tous les milieux de la soci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 fran\u00c3\u00a7aise, des cit\u00c3\u00a9s aux appartements cossus et bourgeois des centres-ville, sans pour autant cr\u00c3\u00a9er une catastrophe sociale, ni amener la grande partie des consommateurs \u00c3\u00a0 se marginaliser. D&#8217;un coup, par cette loi, et sa possibilit\u00c3\u00a9 d&#8217;\u00c3\u00aatre mise en pratique imm\u00c3\u00a9diatement sur le terrain, avec un simple PV, une simple amende, revient la possibilit\u00c3\u00a9 de sanctionner cet usage, revient la possibilit\u00c3\u00a9 d&#8217;actualiser l&#8217;interdit, qui n&#8217;\u00c3\u00a9tait plus, du fait de la loi de 1970, qu&#8217;une sorte de puissance abstraite, sans v\u00c3\u00a9ritable actualit\u00c3\u00a9 pour la plus grande partie des consommateurs. En effet, cette r\u00c3\u00a9forme, voulue par Sarkozy pour qui il n&#8217;y a pas de drogues douces car toutes sont dures, n&#8217;est pas un pas vers la tol\u00c3\u00a9rance, mais un pas de plus vers la surveillance et la mainmise du pouvoir biopolitique sur le corps. Un pas de plus pour d\u00c3\u00a9poss\u00c3\u00a9der l&#8217;individu de son existence, en faveur de la morale du corps qui est mise en avant par l&#8217;id\u00c3\u00a9ologie politique de la droite. Chose \u00c3\u00a9trange, cette droite, si prompte \u00c3\u00a0 vouloir tout lib\u00c3\u00a9raliser \u00c3\u00a9conomiquement, \u00c3\u00a0 tout vouloir privatiser et lib\u00c3\u00a9rer des contraintes de l&#8217;Etat et de sa mainmise, n&#8217;a pourtant de cesse de vouloir arraisonner le corps individuel et sa libert\u00c3\u00a9 de jugement en ce qui le concerne, n&#8217;a de cesse de vouloir phagocyter la vie individuelle en criant haut et fort que ses d\u00c3\u00a9cisions sont non seulement morales mais en plus \u00c3\u00a9tablies sur des principes vrais en ce qui concerne l&#8217;individu. Car, n&#8217;en doutons point, eux, les gouvernants, du haut de leur chaire, savent mieux que quiconque ce qu&#8217;est l&#8217;essence humaine ! Il n&#8217;est que de dire cela pour se rendre compte que ce gouvernement est bien l&#8217;un des plus r\u00c3\u00a9pressifs au niveau de la libert\u00c3\u00a9 individuelle, mais aussi des plus r\u00c3\u00a9gressifs quant \u00c3\u00a0 sa conception de l&#8217;essence humaine. Ainsi, faisant fi du fait qu&#8217;historiquement la morale a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 balay\u00c3\u00a9e magistralement par la philosophie, au point que Sartre puisse dire que non seulement nous sommes condamn\u00c3\u00a9s \u00c3\u00a0 notre propre libert\u00c3\u00a9 mais que, en plus, \u00c2\u00abnotre existence pr\u00c3\u00a9c\u00c3\u00a8de notre essence\u00c2\u00bb, ce gouvernement en vient \u00e2\u20ac\u201d par la voix de son h\u00c3\u00a9raut \u00e2\u20ac\u201d \u00c3\u00a0 d\u00c3\u00a9fendre une v\u00c3\u00a9rit\u00c3\u00a9 morale de l&#8217;homme que seul l&#8217;Etat pourrait non seulement garantir mais en plus d\u00c3\u00a9finir en toute v\u00c3\u00a9rit\u00c3\u00a9. Or est-ce vraiment le cas, est-ce que cette \u00c2\u00ab\u00c3\u00a9lite\u00c2\u00bb engonc\u00c3\u00a9e dans ces certitudes et pouvant m\u00c3\u00aame se lier \u00c3\u00a0 des m\u00c3\u00a9dias priv\u00c3\u00a9s faisant commerce de la TTV (trash-TV) peut pr\u00c3\u00a9tendre avoir sans en douter le discours vrai ? Est-ce que ses crit\u00c3\u00a8res &endash; qui fondent le bien et le mal de la sant\u00c3\u00a9 individuelle sur la seule long\u00c3\u00a9vit\u00c3\u00a9 de la vie &endash; sont assur\u00c3\u00a9ment \u00c3\u00a9tablis en v\u00c3\u00a9rit\u00c3\u00a9 ? Artaud en son temps r\u00c3\u00a9pondit d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 \u00c3\u00a0 un tel type de censure, \u00c3\u00a0 un tel type d&#8217;interdits fond\u00c3\u00a9s sur la morale et ceci dans sa Lettre \u00c3\u00a0 Monsieur le L\u00c3\u00a9gislateur de la loi sur les stup\u00c3\u00a9fiants (adopt\u00c3\u00a9e en 1917 et portant en partie sur les opiac\u00c3\u00a9s). En partant du fait que\u00c2\u00abtout homme est juge, et juge exclusif, de la quantit\u00c3\u00a9 de douleur physique, ou encore de vacuit\u00c3\u00a9 mentale qu&#8217;il peut honn\u00c3\u00aatement supporter\u00c2\u00bb, il expliquait que seul un individu peut juger des moyens propres \u00c3\u00a0 lui-m\u00c3\u00aame pour supporter l&#8217;existence et, selon lui, cette \u00c2\u00abangoisse qui fait les suicid\u00c3\u00a9s\u00c2\u00bb, \u00c2\u00abqui pince le cordon ombilical de la vie\u00c2\u00bb. C&#8217;est en ce sens que, fustigeant \u00c2\u00abla tradition d&#8217;imb\u00c3\u00a9cillit\u00c3\u00a9\u00c2\u00bb suivie par ce l\u00c3\u00a9gislateur, il pouvait dire en dernier ressort que \u00c2\u00abtoute la science hasardeuse des hommes n&#8217;est pas sup\u00c3\u00a9rieure \u00c3\u00a0 la connaissance imm\u00c3\u00a9diate qu&#8217;il peut avoir de son \u00c3\u00aatre\u00c2\u00bb.  Ainsi, la question de la l\u00c3\u00a9gislation n&#8217;est pas seulement \u00c3\u00a0 inscrire dans une politique de sant\u00c3\u00a9 publique, mais aussi \u00c3\u00a0 remettre en rapport avec la d\u00c3\u00a9finition politique de l&#8217;individu et avec la fa\u00c3\u00a7on dont le politique en dispose. De nos jours, le politique ne s&#8217;interroge d&#8217;aucune mani\u00c3\u00a8re sur le contenu de l&#8217;\u00c3\u00a9ducation m\u00c3\u00a9diatique diffus\u00c3\u00a9e avec son aval, et semble d\u00c3\u00a9missionner. En revanche, il n&#8217;a de cesse de contr\u00c3\u00b4ler l&#8217;individu, de surveiller son existence, l&#8217;amenant \u00c3\u00a0 ne plus pouvoir se sentir responsable de lui-m\u00c3\u00aame, mais seulement en \u00c3\u00a9tat de minorit\u00c3\u00a9, d&#8217;assist\u00c3\u00a9, et, ainsi infantilis\u00c3\u00a9, n&#8217;ayant d&#8217;autre recours, pour les accidents de sa vie, que d&#8217;invoquer l&#8217;Etat comme s&#8217;il s&#8217;agissait de son p\u00c3\u00a8re de substitution. \u00c2\u00a9Lib\u00c3\u00a9ration <\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avec le projet Sarkozy sur les stup\u00c3\u00a9fiants, l&#8217;\u00c3\u2030tat r\u00c3\u00a9actualise l&#8217;interdit qui, depuis les lois r\u00c3\u00a9pressives de 1970, \u00c3\u00a9tait quasiment tomb\u00c3\u00a9. De l&#8217;infantilisation des individus Par Philippe BOISNARD mardi 23 septembre 2003 \u00e2\u20ac\u201d Lib\u00c3\u00a9ration. Sous la gauche, il y a eu une plus grande tol\u00c3\u00a9rance vis-\u00c3\u00a0-vis de l&#8217;usage des drogues douces, laquelle a entra\u00c3\u00aen\u00c3\u00a9 une forte [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,2,10,6],"tags":[],"class_list":["post-57","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article","category-publication","category-spam-poetry","category-une"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/databaz.org\/xtrm-art\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/databaz.org\/xtrm-art\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/databaz.org\/xtrm-art\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/databaz.org\/xtrm-art\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/databaz.org\/xtrm-art\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/databaz.org\/xtrm-art\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/databaz.org\/xtrm-art\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/databaz.org\/xtrm-art\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/databaz.org\/xtrm-art\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}